엄상필 대법관)는 16일 '용인경전철 손해배상 청구를 위한 주민소송단'이 낸 손해배상 청구 주민소송 재상고심에서 전임 용인시장과한국교통연구원등에 대한 청구 부분에 대해서는 상고를 기각하고,연구원들 개인과 관련한 부분은 원심을 파기하고 사건을 2심으로.

정부가 추진해야 할교통정책방향과 세부 추진 전략을 종합적으로 살펴보기 위해 마련했다.

토론회를 총괄하고 있는 박경아한국교통연구원연구부원장은 기조발표에서 트렌드 변화에 따른교통부문 이슈와 새정부의교통공약 키워드를 분석해 △AI·빅데이터 기반.

대법관)는 ‘용인경전철 손해배상 청구를 위한 주민소송단’이 낸 손해배상 청구 주민소송 재상고심에서 전임 용인시장과한국교통연구원등에 대한 청구 부분에 대해 상고를 기각했다.

앞서 서울고법은 현 용인시장이 이정문 전 용인시장·한국교통연구원·담당.

소송이 제기된 지 12년 만에 내려진 결론이다.

부산웨딩박람회 일정

대법원 2부는 16일 ‘용인경전철 주민소송단’이 낸 주민.

김영찬교통연구원원장과 신희철 부원장, 조한선 도로교통연구본부장, 이호 철도교통연구본부장, 민연주 물류.

대법원 2부(주심 엄상필 대법관)는 16일 용인시민 8명이 낸 손해배상 청구 주민소송 재상고심에서 전 용인시장과한국교통연구원등에 대한 청구 부분에 대해서는 상고 기각을,연구원들 개인과 관련한 부분은 원심을 깨고 사건을 2심으로 돌려보냈다.

위한 주민 소송단 소속 주민 8명이 전임 용인시장을 상대로 낸 주민소송에서 이같이 판시했다.

대법원은 용인시가 전직 용인시장·한국교통연구원등에게 214억여 원의 지급을 청구하라고 판결한 원심(2심) 판결의 대부분을 확정했다.

대법원은 전직 용인시장·한국.

용인경전철 사업과 관련한 주민소송에서 대법원이 전 용인시장과한국교통연구원의 손해배상 책임을 인정한 하급심 판단을 확정했다.

대법원 2부(주심 엄상필 대법관)는 16일 용인시 주민들이 제기한 손해배상 청구 주민소송 재상고심에서 이정문 전 용인시장과한국.

혈세 낭비’ 논란이 제기된 용인경전철 사업과 관련해 사업을 무리하게 추진했던 이정문 전 용인시장과 수요 예측을 잘못한한국교통연구원등에 손해배상 책임이 있다는 판결이 대법원에서 확정됐다.

지자체장의 치적 쌓기용 ‘무리수 사업 추진’에 법원이 경종을.

관련 주민소송 판결이 대법원에서 확정되면서다.

대법원은 이정문 당시 용인시장과 수요예측 연구용역을 맡았던 공공기관한국교통연구원이 주민들에게 사업 수행 과정에서 발생한 손해를 배상할 책임이 있다는 판결을 내렸다.

다만한국교통연구원소속연구원.